?

Log in

No account? Create an account

Военный эксперт ИДВ РАН

Что-то всё чаше мне стали выдвигать претензии, что я объявляю себя военным экспертом ИДВ РАН и являюсь самозванцем.

Дорогие сограждане, сообщаю - Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ВОЕННЫМ ЭСКПЕРТОМ ИДВ РАН и себя таковым не объявляю. Уже более десяти лет я ни имею к ИДВ РАН никакого отношения.

В период 1999-2005 года я не раз приглашался на конференции ИДВ РАН в качестве военного эксперта. И я, в тот период, упоминал об этом факте в некоторых интервью. Я считаю учасие в этих конференциях важной частью своей работы и я там озвучивал важные вещи - но это не является официальной работой за зарплату. Я даже не знаю, есть ли в ИДВ РАН такая штатная должность - военный эксперт.
С таким же успехом меня можно объявлять "военным экспертом телеканала "Звезда" или любого другого канала, куда меня в качестве такового приглашали.

И вот, с того времени, вот этот "военный эксперт ИДВ РАН" меня преследует постоянно. То есть журналисты, выискивая экспертов для своих программ, берут информацию у своих коллег и титулуют тех, у кого берут интервью так, как им видится правильным.

Меня так же именовали доктором исторических наук - я не являюсь доктором исторических наук.
Именовали профессором - я не являюсь профессором.
И вот дольше всего и наиболее упорно титулуют военным экспертом ИДВ РАН.

Как это забороть - не знаю. Регулярно, после появления очердного моего упоминания с какими-либо регалиями указываю журналистам, что эти регалии не мои.

И знаете, что сказал мне один из таких журналистов с честными глазами, назвавший меня сразу и профессором и доктором исторических наук? Он скзазал "я думал, так будет и лучше и вам будет приятно".
Бросили ссылку на прекрасное!

Официальная страница парка "Патриот" вконтакте. "Учат нас истории" однако.

https://vk.com/parkpatriot?w=wall-83398126_10323

«СУХОПУТНЫЙ БРОНЕНОСЕЦ»: СИМВОЛ МОЩИ

11 августа 1933 года на вооружение российской Армии поступил новый, тяжеловесный танк Т-35...

Сегодня рассмотреть тяжелого гиганта можно только в музее парка «Патриот», где реставраторы восстановили боевую машину... В рамках научно-исследовательской деятельности они осмотрели танк изнутри и детально изучили внутреннее состояние боевой машины. Полученные результаты послужат основой для написания исторических работ.

Стоит отметить, что огневая мощь Т-35 превосходила любой другой, система пушек позволяла производить круговой массированный огонь во всех направлениях. При этом максимальная скорость движения боевой машины составляла 28 км/ч. Малая скорость и маневренность, низкие технические характеристики, в том числе тонкая броня бортов – стали главными недостатками танка.

Поэтому главным полем боя для Т-35 стали площади Москвы и Киева. Здесь танки непременно участвовали во всех парадах, начиная с 1933 года, вплоть до начала Великой Отечественной войны. Тяжелый танк стал символом мощи российской армии...


Тяжеловесный!!!
Российской армии!!!
Круговой огонь во всех направлениях!!!
Система пушек!!!
Ну почему 20-мм брони лобовой - нормальная, а 20-мм брони бортов - тонкая???
Почему 30 км/час на начало и середину тридцатых - мало???

Но главное, что эти невежественные тупицы упорно пытаются заставить нас забыть "тямную эпоху большевизма"! Когда выпускали Т-35, никакой российской армии не было. Была Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Армия Советского Союза. "Русской армией" в годы ВОВ командовал Власов и служила она Гитлеру.

Цитировал выборочно. Целиком можете читать по ссылке.

О праве на протесты

Что-то после выхода моей беседы про протесты https://www.youtube.com/watch?v=G0O0cdKeCVw набежало много идиотов, с МНЕНИЕМ о праве на протесты без согласования с властью и о 31 статье конституции.

Что-бы не общаться с каждым идиотом по отдельности, выложу цитаты из документа, который опирается на Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; региональных стандартов в области прав человека; общепринятой и формирующейся практики различных государств (отраженной, среди прочего, в национальном законодательстве и решениях национальных судов); а также общих принципов права, признанных сообществом наций (это, в частности, Основные принципы ООН применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка; Кодекс ООН поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка; стандарты, подготовленные специальными процедурами Совета ООН по правам человека; и Руководящие принципы по свободе мирных собраний Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе).
Read more...Collapse )

Всё это ратифицированно РФ.
Тут меня опять справшивали про дебаты с Поповым, где он такой дружелюбный и почему бы с ним не объедениться.
Разногласия с Поповым носят принципиальный характер - он оппортунист, сознательно вводящий трудящихся в заблуждение, дающий им ложные цели и защищающий существующий режим. То есть он страж власти капитала и потому враг трудового народа.

Но есть и чисто человеческий фактор. Попов не удержался и показал свою настоящую натуру.

Когда стороны уже договорились о дебатах и они должны вот-вот состоятся - неприлично делать вбросы на их тему.

30 марта я выехал из Москвы в Питер на эти самые дебаты, о которых, в том числе и о дате, было договоренно за пару недель до этого.

29 марта Попов выкладывает вот это видео



Затем проходят дебаты, где такой добрый, дружелюбный и вежливый Попов
Они выложены 6 апреля (монтаж)

И вот вежливый и дружелюбный Попов выкладывает послесловие к дебатам 8 апреля


Вы по прежнему считаете, что с этим надо обеъиняться?

1 мая

Всех с Днём Международной Солидарности Трудящихся.

Единственным способом противостять капиталу и его произволу, единственным способом победить власть капитала является объединение трудящихся.
И международной солидарности олигархов может противостоять только интернационал людей труда.

Выбор прост - объединяться или быть рабами.

Госшизофрения

Тут прошла новость:

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала «глупым заявлением» слова генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнившего лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, руководителя Советского государства Иосифа Сталина и террористическую группировку «Исламское государство» (организация запрещена в России). Об этом сообщает РИА «Новости».

Выступая на брифинге, Захарова сказала, что Столнберг, поставив в один ряд Сталина, Гитлера и ИГ, пытался построить какую-то абсурдную логическую цепочку.

«Оно даже не столько неуместное, просто глупое заявление», — добавила Захарова.

Как отмечается, Столтенберг заявил, что «у свободы есть враги», которых надо сдерживать, а если не получается — то сражаться с ними. Он добавил, что Сталина нельзя было бы сдерживать словами, как и Гитлера с ИГ.

https://m.gazeta.ru/army/news/2019/04/04/12827449.shtml

Ну да! Маша лучше знает что сравнивать нельзя, так как Сталин хуже Гитлера!!!
Вот её откровения:

"Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей"



Вот такие прекрасные и патриотичные официальные лица представляют нашу страну. И они ещё пеняют натовцам, как не надо срать на нашу историю.
Государственная Дума, эти гомо...сапиенсы, эти прекрасные и мудрые прямоходящие, нашли гениально просто решение по одной застарелой проблеме.

Они много лет работали, как взбесившийся принтер, выдавая по 1-2 закона в день, один нелепее и вреднее другого. Разобраться сейчас, какие из этих многих тысяч законов являются оскорблением здравого смысла, а какие хотя бы "с пивком" потянут, сейчас сложно.
Проще оказалось принять новый закон!

Согласно закону, Роскомнадзор будет требовать от владельцев сайтов удалить неуважительную информацию в течение суток, в противном случае их заблокируют. В частности, блокировать смогут за публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, а также выражают в неприличной форме явное неуважение к:


  • обществу

  • государству

  • официальным государственным символам России (флагу, гербу, гимну)

  • Конституции России

  • органам, осуществляющим государственную власть (Совету Федерации, Государственной думе, правительству России, а также российским судам)

Закон также предусматривает штрафы. За первую публикацию, в которой прослеживается неуважения к власти, нарушителю грозит штраф от 30 до 100 тысяч рублей, за вторую — от 100 до 200 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток, последующие разы — штраф 200–300 тысяч рублей или арест.


По сути, это закон "Об оскорблении Величества".
Но! В нём есть важное отличие! Если феодальные законы касались монарха и членов его семьи, то под нынешний закон попадают тысячи... невыразимо прекрасных людей, объявивших себя слугами народа. И потому запретившие народу говорить о себе (о представителях власти) неприятное.

Этим были окончательно похоронены остатки нелепого фарса, который в Российской Федерации назвался "Свободой Слова". По своей нелепости и антиконституционности этот закон переплюнул закон о "защите чувств верующих". Ну кому в нашей Думе и нашем правительстве интересны конституция (даже их собственная - ельцинская) и какие-то права каких-то людей?

Ну и в догонку рисунок одного из осуждённых полтора века назад по этому закону, посвящённый Луи-Филиппу.
Егор Яковлев написал в своём контакте про меня.

"Я напомню, что более года назад ему было предложено публично, в присутствии академических историков, обосновать, что он имеет в виду. Юлин, однако, разумно от этого уклонился."

Как и ранее, Егор показал себя нечистоплотным человеком.
Я не уклонялся от публичного диспута и дал на него согласие сразу, о чём написал у себя в ЖЖ (в контакте меня нет) и сообщил Яковлеву через Клима Жукова. И Яковлев знает об этом.
Но он отказался обсуждать практически все спорные вопросы и вообще перестал вести переговоры по собственному вызову. То есть, "разумно уклонился".
Кроме того Яковлев переврал мои тезисы и те претензии, что были к нему. Вот такой славный подход у Яковлева.

Сёмин и СВ

Прекрасная карикатура!


Сёмин мановением руки останавливает орды св-ешников, идущих в бессмысленную атаку с миллионом подписей в туалет президенту.

О сатанизме

Тут прошла очередная новость https://www.mk.ru/politics/2019/01/05/mitropolit-prizval-pereimenovat-sverdlovskuyu-oblast-v-nazvanii-ulic-sataninskie-imena.html

Митрополит Екатеринбургский Кирилл призвал переименовать Свердловскую область, сообщает телеграм-канал «Поп-дайджест».

Он отметил, что в названиях улиц городов области присутствуют «сатанинские имена». Связаны они со «злым гением» Свердловым, который оставил о себе «кровавый след».

И я решил написать о давно назревшем и даже наболевшем (даже верующий родственник пытался меня сатанистом назначить).

Многоуважаемые православные и поклонники других культов, ни оскорбляя ничьих религиозных чувств хочу сообщить вам страшное - атеист не может быть сатанистом. Вообще не может.

Дело в том, что что сатанистом может быть только человек, верящий в христианскую версию картины мира. Сатанист - это человек отринувший бога и предавшися сатане. Но отринуть одного и предаться другому может только тот, кто в них верит.
То есть человек сначала уверует в то, что светлая сторона - бог и тёмная - сатана. И уже после этого может следовать светлой стороне или отринуть её.

Но проблема верующих в том, что они фантазии (с точки зрения атеистов), находящиеся в их головах, пытаются прописать в головах других людей, где этих фантазий нет.

Для меня, как для атеиста, нет никакой разницы между утверждением верующего о том, что я сатанист (ибо отвергаю бога!) и утверждением толкиниста, что я предался Саурону, ибо отвергаю Эру Илуватара. Оба утверждения для меня одинаково нелепы. И Саваоф, и Эру Илуватар для меня совершенно равнозначные, выдуманные, личности.

Более того, кретинизм логики тех верующих, что объявляют атеистов сатанистами, легко проверятся приложением к самим христианам.
Вы ведь не верите в Зевса или Шиву? Значит вы предались Аиду или Кали!!! Вы отвергаете светлых богов других религий!!!

Так что разбирайтесь с сатанистами в рамках своего культа. За его пределами их не существует.

ПС: Уже есть куча комментариев, где "заклёпочники" объясняют мне, что Аид или Кали - некорректное сравнение. Увы и ах мне - взял просто самых находящихся на слуху.
Нужна чёткая дихотомия? Пожалуйста! Ахурамазда и Ангра-Манью. Так больше подойдёт? Отвергаешь Ахурамазду - служишь Ангра-Манью!
Кстати, Саурон вместо Моргота указан ровно по той же причине - знакомый почти всем символ Зла во "Властелине колец".

Что ещё нужно уточнить в обсуждении сущности выдуманных персонажей?

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow