Выборы и отделённая от государства РПЦ

Тут высказался очередной митрополит РПЦ
https://tayga.info/148674

"Дорогие забайкальцы, братья и сестры. Мы приближаемся к важной вехе жизни родного Забайкалья — 8 сентября будут выборы губернатора Забайкальского края. Важным обстоятельством этих выборов является наше участие или неучастие в них. И неучастие — это то, за что мы будем отвечать и перед богом..."

Прочитал это новость и впал в недоумение.
Вот если те, кто не проголосовал, будут отвечать перед богом (хотя вроде перед богом вообще все отвечать будут), то это что означает? Что те, кто проголосуют, будут отвечать перед сатаной?
Непонятно получилось.

Военный эксперт ИДВ РАН

Что-то всё чаше мне стали выдвигать претензии, что я объявляю себя военным экспертом ИДВ РАН и являюсь самозванцем.

Дорогие сограждане, сообщаю - Я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ВОЕННЫМ ЭСКПЕРТОМ ИДВ РАН и себя таковым не объявляю. Уже более десяти лет я ни имею к ИДВ РАН никакого отношения.

В период 1999-2005 года я не раз приглашался на конференции ИДВ РАН в качестве военного эксперта. И я, в тот период, упоминал об этом факте в некоторых интервью. Я считаю учасие в этих конференциях важной частью своей работы и я там озвучивал важные вещи - но это не является официальной работой за зарплату. Я даже не знаю, есть ли в ИДВ РАН такая штатная должность - военный эксперт.
С таким же успехом меня можно объявлять "военным экспертом телеканала "Звезда" или любого другого канала, куда меня в качестве такового приглашали.

И вот, с того времени, вот этот "военный эксперт ИДВ РАН" меня преследует постоянно. То есть журналисты, выискивая экспертов для своих программ, берут информацию у своих коллег и титулуют тех, у кого берут интервью так, как им видится правильным.

Меня так же именовали доктором исторических наук - я не являюсь доктором исторических наук.
Именовали профессором - я не являюсь профессором.
И вот дольше всего и наиболее упорно титулуют военным экспертом ИДВ РАН.

Как это забороть - не знаю. Регулярно, после появления очердного моего упоминания с какими-либо регалиями указываю журналистам, что эти регалии не мои.

И знаете, что сказал мне один из таких журналистов с честными глазами, назвавший меня сразу и профессором и доктором исторических наук? Он скзазал "я думал, так будет и лучше и вам будет приятно".

Бытовой антисоветизм "патриотов"

Бросили ссылку на прекрасное!

Официальная страница парка "Патриот" вконтакте. "Учат нас истории" однако.

https://vk.com/parkpatriot?w=wall-83398126_10323

«СУХОПУТНЫЙ БРОНЕНОСЕЦ»: СИМВОЛ МОЩИ

11 августа 1933 года на вооружение российской Армии поступил новый, тяжеловесный танк Т-35...

Сегодня рассмотреть тяжелого гиганта можно только в музее парка «Патриот», где реставраторы восстановили боевую машину... В рамках научно-исследовательской деятельности они осмотрели танк изнутри и детально изучили внутреннее состояние боевой машины. Полученные результаты послужат основой для написания исторических работ.

Стоит отметить, что огневая мощь Т-35 превосходила любой другой, система пушек позволяла производить круговой массированный огонь во всех направлениях. При этом максимальная скорость движения боевой машины составляла 28 км/ч. Малая скорость и маневренность, низкие технические характеристики, в том числе тонкая броня бортов – стали главными недостатками танка.

Поэтому главным полем боя для Т-35 стали площади Москвы и Киева. Здесь танки непременно участвовали во всех парадах, начиная с 1933 года, вплоть до начала Великой Отечественной войны. Тяжелый танк стал символом мощи российской армии...


Тяжеловесный!!!
Российской армии!!!
Круговой огонь во всех направлениях!!!
Система пушек!!!
Ну почему 20-мм брони лобовой - нормальная, а 20-мм брони бортов - тонкая???
Почему 30 км/час на начало и середину тридцатых - мало???

Но главное, что эти невежественные тупицы упорно пытаются заставить нас забыть "тямную эпоху большевизма"! Когда выпускали Т-35, никакой российской армии не было. Была Рабоче-Крестьянская Красная Армия. Армия Советского Союза. "Русской армией" в годы ВОВ командовал Власов и служила она Гитлеру.

Цитировал выборочно. Целиком можете читать по ссылке.

О праве на протесты

Что-то после выхода моей беседы про протесты https://www.youtube.com/watch?v=G0O0cdKeCVw набежало много идиотов, с МНЕНИЕМ о праве на протесты без согласования с властью и о 31 статье конституции.

Что-бы не общаться с каждым идиотом по отдельности, выложу цитаты из документа, который опирается на Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; региональных стандартов в области прав человека; общепринятой и формирующейся практики различных государств (отраженной, среди прочего, в национальном законодательстве и решениях национальных судов); а также общих принципов права, признанных сообществом наций (это, в частности, Основные принципы ООН применения силы и огнестрельного оружия должностными лицами по поддержанию правопорядка; Кодекс ООН поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка; стандарты, подготовленные специальными процедурами Совета ООН по правам человека; и Руководящие принципы по свободе мирных собраний Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе).
Collapse )

Всё это ратифицированно РФ.

Что нужно знать о Попове

Тут меня опять справшивали про дебаты с Поповым, где он такой дружелюбный и почему бы с ним не объедениться.
Разногласия с Поповым носят принципиальный характер - он оппортунист, сознательно вводящий трудящихся в заблуждение, дающий им ложные цели и защищающий существующий режим. То есть он страж власти капитала и потому враг трудового народа.

Но есть и чисто человеческий фактор. Попов не удержался и показал свою настоящую натуру.

Когда стороны уже договорились о дебатах и они должны вот-вот состоятся - неприлично делать вбросы на их тему.

30 марта я выехал из Москвы в Питер на эти самые дебаты, о которых, в том числе и о дате, было договоренно за пару недель до этого.

29 марта Попов выкладывает вот это видео



Затем проходят дебаты, где такой добрый, дружелюбный и вежливый Попов
Они выложены 6 апреля (монтаж)

И вот вежливый и дружелюбный Попов выкладывает послесловие к дебатам 8 апреля


Вы по прежнему считаете, что с этим надо обеъиняться?

1 мая

Всех с Днём Международной Солидарности Трудящихся.

Единственным способом противостять капиталу и его произволу, единственным способом победить власть капитала является объединение трудящихся.
И международной солидарности олигархов может противостоять только интернационал людей труда.

Выбор прост - объединяться или быть рабами.

Госшизофрения

Тут прошла новость:

Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала «глупым заявлением» слова генсека НАТО Йенса Столтенберга, сравнившего лидера нацистской Германии Адольфа Гитлера, руководителя Советского государства Иосифа Сталина и террористическую группировку «Исламское государство» (организация запрещена в России). Об этом сообщает РИА «Новости».

Выступая на брифинге, Захарова сказала, что Столнберг, поставив в один ряд Сталина, Гитлера и ИГ, пытался построить какую-то абсурдную логическую цепочку.

«Оно даже не столько неуместное, просто глупое заявление», — добавила Захарова.

Как отмечается, Столтенберг заявил, что «у свободы есть враги», которых надо сдерживать, а если не получается — то сражаться с ними. Он добавил, что Сталина нельзя было бы сдерживать словами, как и Гитлера с ИГ.

https://m.gazeta.ru/army/news/2019/04/04/12827449.shtml

Ну да! Маша лучше знает что сравнивать нельзя, так как Сталин хуже Гитлера!!!
Вот её откровения:

"Насилие - не наш метод. И ничто меня не собьет с этой волны. Только лаской ) Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу - настрадались от него и сотоварищей"



Вот такие прекрасные и патриотичные официальные лица представляют нашу страну. И они ещё пеняют натовцам, как не надо срать на нашу историю.

Свободе Слова посвящаю

Государственная Дума, эти гомо...сапиенсы, эти прекрасные и мудрые прямоходящие, нашли гениально просто решение по одной застарелой проблеме.

Они много лет работали, как взбесившийся принтер, выдавая по 1-2 закона в день, один нелепее и вреднее другого. Разобраться сейчас, какие из этих многих тысяч законов являются оскорблением здравого смысла, а какие хотя бы "с пивком" потянут, сейчас сложно.
Проще оказалось принять новый закон!

Согласно закону, Роскомнадзор будет требовать от владельцев сайтов удалить неуважительную информацию в течение суток, в противном случае их заблокируют. В частности, блокировать смогут за публикации, которые оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, а также выражают в неприличной форме явное неуважение к:


  • обществу

  • государству

  • официальным государственным символам России (флагу, гербу, гимну)

  • Конституции России

  • органам, осуществляющим государственную власть (Совету Федерации, Государственной думе, правительству России, а также российским судам)

Закон также предусматривает штрафы. За первую публикацию, в которой прослеживается неуважения к власти, нарушителю грозит штраф от 30 до 100 тысяч рублей, за вторую — от 100 до 200 тысяч рублей или арест на срок до 15 суток, последующие разы — штраф 200–300 тысяч рублей или арест.


По сути, это закон "Об оскорблении Величества".
Но! В нём есть важное отличие! Если феодальные законы касались монарха и членов его семьи, то под нынешний закон попадают тысячи... невыразимо прекрасных людей, объявивших себя слугами народа. И потому запретившие народу говорить о себе (о представителях власти) неприятное.

Этим были окончательно похоронены остатки нелепого фарса, который в Российской Федерации назвался "Свободой Слова". По своей нелепости и антиконституционности этот закон переплюнул закон о "защите чувств верующих". Ну кому в нашей Думе и нашем правительстве интересны конституция (даже их собственная - ельцинская) и какие-то права каких-то людей?

Ну и в догонку рисунок одного из осуждённых полтора века назад по этому закону, посвящённый Луи-Филиппу.

Яковлев в естеcтвенном виде

Егор Яковлев написал в своём контакте про меня.

"Я напомню, что более года назад ему было предложено публично, в присутствии академических историков, обосновать, что он имеет в виду. Юлин, однако, разумно от этого уклонился."

Как и ранее, Егор показал себя нечистоплотным человеком.
Я не уклонялся от публичного диспута и дал на него согласие сразу, о чём написал у себя в ЖЖ (в контакте меня нет) и сообщил Яковлеву через Клима Жукова. И Яковлев знает об этом.
Но он отказался обсуждать практически все спорные вопросы и вообще перестал вести переговоры по собственному вызову. То есть, "разумно уклонился".
Кроме того Яковлев переврал мои тезисы и те претензии, что были к нему. Вот такой славный подход у Яковлева.

Сёмин и СВ

Прекрасная карикатура!


Сёмин мановением руки останавливает орды св-ешников, идущих в бессмысленную атаку с миллионом подписей в туалет президенту.