Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Со столетием Великого Октября!

Товарищи, с праздником поздравлять не буду, ибо мы всё просрали и праздновать нечего.

Но годовщину, особенно сотую, отметить надо. Чтобы помнить. Чтобы знать.

Ну и размещаю картинку про тех, кому дата не нравится.



Многие думают, что лучше без революции и главное думать о близких и детях.

Так вот:

Вы думаете, что само наладится? Хрен вам! Дальше будет только хуже.

Вы думаете, лишь бы не было войны? Хрен вам! Капитализм без войны не может - законы конкуренции велят и отвлечение внимания.

Вы думаете, что главное дать хорошее образование детям, чтобы открыть им хороший путь в жизни? Хрен вам! Вам самим ваше образование сильно помогло? Не хотите верить мне - послушайте премьера Медведева, он уже всё тем же учителям и учёным объяснил.

Вы думаете, что надо старательно работать и не возникать? Мол, тогда будет хорошее место и стабильная зарплата? Хрен вам! Чем больше вы будете трудиться - тем выше будут поднимать планку. Лучше вам жить никто не даст, ибо богатым не нужно экономически самостоятельное население.
И у трудящихся есть только те права, что они выбили и удерживают в постоянной борьбе. Не будете бороться - ничего не дадут и отберут то, что для вас выбили предки.

Революция - это развитие и прогресс. Отсутствие революции - это не стабильность, а стагнация. И не путайте Революцию и "цветную революцию". Между Октябрём и Майданом нет ничего общего.

Что нужно знать о храмах?

Мы живём в светском государстве. Якобы!

"ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Роман Коваленко, глава администрации Некрасовского сельского поселения

- Изменить квитанции, к сожалению, сейчас уже не получится, тираж на весь год напечатан. Сами понимаете, когда печатаешь оптом, выходит дешевле. То, что там есть графы «пеня» и «штраф» - так просто квитанции печатались по шаблону, и я бы еще раз хотел подчеркнуть, что пожертвования - дело сугубо добровольное, жертвовать - личное дело каждого. Решение о том, чтобы их напечатать, было принято на заседании общественного совета нашего сельского поселения. У нас грядет юбилей Некрасовки, и активисты решили, что ко дню рождения неплохо было бы достроить храм.

Идея с квитанциями, несмотря ни на что, я считаю, удачная. Храм достраивать надо: не дело, что он стоит без крыши - в таком виде на зиму его не хотелось бы оставлять. Осень, дожди, потом холода и весна. И то, что уже сделали, может прийти в негодность. Так что сейчас задача-минимум - хотя бы сделать крышу. И за прошлый месяц, после того как мы раздали квитанции на храм, уже поступило около 75 тысяч рублей. Никогда раньше мы столько собрать не могли. Посмотрим, что будет дальше."

И цитата оттуда же: "Строительство шло, пока мецената не убили. Три года назад деньги кончились, и дело застопорилось."


У нас в посёлке не сильно много отличий. Самый большой из храмов, построенный на месте детского сада, был сооружен на деньги сидевшего "мецената".

Тезисно о ЮЮ

Сейчас много говорится о ювенальной юстиции. Шум поднялся в связи с предложенным законопроектом о ЮЮ. Кроме общего шума, вроде массовой акции против этого закона, есть ещё и локальный шум. Моё имя уже в нескольких местах просклоняли в связи с этим законом и за меня высказались.

Я против ЮЮ и всегда говорил об этом. Но что бы за меня не домысливали, озвучу основные тезисы своей позиции.

Да, я считаю, что Ювенальная Юстиция – это плохо.
ЮЮ вводит «параллельную» систему права.
ЮЮ позволяет оказывать давление на родителей.
ЮЮ позволяет, без каких либо чётких критериев, по видению компетентного либо некомпетентного чиновника, разрушать семьи.
ЮЮ даёт возможность под лозунгом защиты детей навязывать детям ценности, чуждые их семье (вроде правильности однополых браков).
«Сексуальное образование», связанное с ЮЮ может провоцировать растление малолетних.
ЮЮ может вызывать психические травмы и конфликты в семье своими проверками на сексуальное домогательство.
ЮЮ – (дальше я ещё страницу могу перечислять то, почему я против ЮЮ).

НО!!!
Есть важный момент. Очень важный.
Детей защищать надо. От дурного влияния, от пьяных родителей, от родственников-извращенцев, от побоев.

И вот цитата от устроителей акции:
«Наконец-то осознав, что двадцать лет растления, алкоголизации и наркотизации страны не решают поставленных перед нашими демократизаторами задач, они пошли в последний бой, решив создавать глобиков с нуля. Для этого им осталось сделать совсем немного - провести законы о "ювенальной юстиции", которые лишат нас права самим воспитывать своих детей в духе нашего исторического идеала, на основе ценностей нашего народа.
Товарищи, призываем Вас сказать наше решительное "нет!" разрушающим наши основания законам!»


Что мне видится в этом призыве? Мне видится, что воспитание детей требуют полностью отдать на откуп семье. Той самой семье, что подвергалась «двадцать лет растлению, алкоголизации и наркотизации»? А многие семьи знают, как именно воспитывать своих детей, и действительно готовы тратить уйму времени и сил на последовательное воспитание?

Раньше правильно было, когда род и семья воспитывали детей. По жёстким правилам и критериям, выработанным веками. Многие сейчас знают эти правила и соблюдают их?

Сейчас правильно, на мой субъективный взгляд:
1. Возвращение школе воспитательной функции, а не только образовательной. С правом школы вмешиваться в жизнь семьи, обращаться на работу и в правоохранительные органы. С правом вызова родителей «на ковёр».
2. Вмешательство в воспитание трудового коллектива и соседей. Общественный контроль - нельзя проходить мимо, если видишь, что родители не воспитывают, а уродуют своего ребёнка.
3. Детская комната милиции (или полиции), которая держит на контроле проблемных детей и их родителей.
4. Обязательные курсы по детской психологии и физиологии для родителей. Ибо как они могут растить и воспитывать ребёнка, не зная, как это вообще делается.
5. Наконец, ЦЕНЗУРА.

Собственно, всё это было в СССР. Это нужно было развивать и совершенствовать. Но всё разрушили, начав с отбора воспитательных функций у школы.

Для того, что бы сделать всё перечисленное, нужно менять общество, отказываться от господствующего сейчас воинствующего индивидуализма. Не должно быть никакого «священного единоличного права семьи» на воспитание ребёнка. А в нынешних лозунгах я вижу именно его.

ЮЮ, на мой взгляд, признак уродливого общества. Но я помню, как радовались при Горбачёве отнятию воспитательных функций у школы. Как вещали, что родители лучше знают, как воспитывать своих детей. Этоn воинствующий индивидуализм – ещё более верный признак уродливого общества. И если вы хотите жить в таком обществе, то ЮЮ не только допустима, она необходима. Необходима, как паёк в концлагере – невкусно, даже вредно, но без него сдохнешь.

Детская мысль

Только что, в разговоре с другом, пришла в голову простенькая мысль.

В чём разница для остального мира между валинорскими "демократами" и "республиканцами"?

А ведь никакой.

Просто "демократы" борются за Свободу.
А "республиканцы" борьются со Злом.

Кроме лозунгов - никаких различий.
Все они - ёб@ные "крестоносцы".

Уроки истории

Историк Поливий (2-й век)
"Возьмем такое явление. В наше время всю Грецию постигло неплодие и вообще скудость населения, вследствие чего и города запустели, и произошли неурожаи, хотя не было у нас ни продолжительных войн, ни заразительных болезней. Итак, если бы кто по отношению к этому вздумал спрашивать богов, какими словами или действиями мы могли бы размножиться и лучше устроить жизнь в наших городах, то не оказался ли бы он подлинно безрассудным человеком, так как причина явления совершенно ясна, и устранение ее зависит от нас самих? Когда люди утратили простоту и сделались любостяжательными и расточительными и перестали вступать в брак, а если вступали, то с тем, чтобы не иметь больше одного или, в крайнем случае, двух детей, чтобы оставить им значительные богатства и воспитать их в роскоши,— вот при каких условиях постепенно усилилось бедствие. Ибо при существовании одного ребенка или двоих, в случае если один из них сделается жертвой войны или болезни, легко понять, что неизбежно жилища останутся пустынными и, как рои у пчел, подобным же образом и безлюдные города скоро впадают в бессилие. В подобных обстоятельствах нет нужды вопрошать богов о том, как избавиться от такового бедствия, ибо каждый в состоянии объяснить, что это вполне зависит от нас самих: или следует отречься от зависти, или определить законами для каждого обязанность воспитывать своих детей. Для этого нет нужды ни в предсказателях, ни в кудесниках"

Историк Успенский (история Византийской империи) о том же периоде:
"Правительство вполне понимало угрожающую опасность, оно издавало законы против вдовых и холостых, определяло награды за многочадие, но принятые меры не приносили ожидаемой от них пользы."

Ничего не напоминает? Ситуацию в некой стране сегодня?

Теперь премьер-министр и экс-президент Путин
"Это, в том числе, и результат мер по стимулированию рождаемости, которые были предприняты в последние годы, таких, как существенное повышение семейных пособий, введение специальной выплаты - "материнского капитала" - для женщин, родивших двух и более детей, а также ускоренное решение жилищных проблем молодых семей"


Неправда, что история ничему не учит. Просто слишком многие - двоешники и прогульщики.

А население России продолжает сокращаться и после победных реляций Премьера. Приближаемся к 140 млн..