Category: литература

Очередная книга

Вышла, пусть и с опозданием более чем на пол года, наша с Самченко книга

https://www.directmedia.ru/book_567478_na_ostrie_protivostoyaniya_lineynyie_kreysera_germanii_v_boevyih_deystviyah_pervoy_mirovoy_vo/



Книга, на мой взгляд, получилась удачной и полезной. И в ней есть кое-что новое, чего ещё не было в литературе на это тему, результат наших исследований.

Переиздание

Вышла моя книга "Бородино: стоять и умирать".
https://www.labirint.ru/books/641484/

Книга не в таком шикарном формате, как издавалась в "Яузе". Но зато без "косяков" от издательства, под правильным названием, без идиотской аннотации и значительно дешевле.
Правада тираж маленький, всего 3 тысячи экземпляров.

Новая фантастика

Потрудился в жюри конкурса "Новая фантастика".

Конкурс проводится второй год. И, на удивление, действительно способствует появлению новых, в том числе и вполне приличных, авторов.
Это радует.

Про билеты здесь https://true-writer.timepad.ru/event/675672/
Хотя важнее не на вручение придти, а просто читать. И стараться читать хорошую литературу.

Вехи русской истории

Вчера официально вышла моя новая книга - "Вехи русской истории".



Книга публицистическая. Я в ней пострался без лишней зауми рассказать, как именно мы пришли к нынешней России и нынешнему русскому народу, как именно складывался этот путь от древних славян.
И, главное, какие исторические закономерности и какие знаковые события и решения в нашей истории привели к тому, что мы видим сегодня. Надеюсь, это поможет кому-нибудь понять, что нас ждёт завтра.

Страдания о Гранине

Тут недавно умер лжец и подлец Даниил Гранин (на самом деле - Герман)

Напоминаю, этот тот самый, который работал инженером на Кировском заводе (на самом деле - заместителем секретаря заводского комитета ВЛКСМ).
На войну он пошёл рядовым-добровльцем в ополчение (на самом деле - мобилизован и направлен на фронт старшим политруком).
Сначала воевал пехотинцем, закончил войну командиром роты тяжёлых танков (на самом деле - комисаром 2-го ранга ремонтно-восстановительного батальона).
На фронте, в 1942 году вступил в ВКП(б) (на самом деле - в 1940 и не на фронте).
Ну и награды себе Гранин/Герман тоже придумал.

И вот этот конъюктурщик, клеветавший на свою страну, народ и партию, завершил свой "ароматный" путь.
И сразу полились страдания нашей либеральной элиты!

Путин направил телеграмму с соболезнованиями родным и близким Гранина

Медведев: Гранин оставил нам честные истории о человеке и времени

Сеславинский: произведения Гранина навсегда останутся в памяти читателей

Толстой назвал Гранина одним из немногих нравственных авторитетов

Член правления фонда им. Лихачева: Гранин был нашей совестью

Москалькова назвала Гранина "замечательным писателем и настоящим человеком"


Гранин был выдающимся писателем, заявила Матвиенко

Собянин высоко оценил вклад Гранина в русскую литературу

Нарышкин назвал Гранина "человеком-эпохой" и "совестью нации"

Полтавченко возглавил комиссию по организации похорон Гранина

Володин выразил соболезнования в связи с кончиной писателя Гранина

Губернатор Полтавченко назвал Гранина высочайшим моральным авторитетом



Вот такие у правящих нами либералов моральные авторитеты, совесть и правда.

Но как говорят охранители - если не они, то кто!!!???

Фонд "Династия"

Столкнулся с форменной истерикой по поводу фонда "Династия", объявленного "иностранным агентом". Притом истерику устраивают даже вроде очень вменяемые люди. И диапазон истерикующих захватывает как левых, так и либералов.

По этому просто оставлю краткое резюме по поводу события:

1. Можно критиковать закон об "иностранных агентах". У нас много кривых законов. Но под данный закон фонд попадает. И потому объявлен "иностранным агентом", то есть организацией, получающей деньги из-за рубежа и занюмающейся общественной или политической деятельностью.
Фонд получает и занимается. Так что он - "иностранный агент".

2. То, что фонд попал в список иностранных агентов, никак не останавливает его деятельность. Никто книги выпускать не мешает и денег больше не собирает.
Проблемы могут возникнуть с общественной деятельностью (но как показывает практика "Мемориала" - не критичные), но даже они легко преодолеваются. Достаточно финансировать фонд из отечественных источников. Благо, создатель фонда вроде как российский бизнесмен.

3. Фонд закрыт по решению Зимина, который недоволен изменением статуса фонда. Не властью закрыт, а Зиминым!
Так что все визги о закрытии столь нужного фонда властью - именно визги истеричных особ. Власть лишь "обозвалась" на Зимина, который впал в обиду и объявил о закрытии фонда.
Паникуете о закрытии фонда - пишите Зимину. Ну или в Думу с просьбой отменить закон и попросить прощения у Зимина.

4. С научпопом от Династии тоже не всё бесспорно. Книги - они разные есть, в том числе и полная дрянь.
Например, аннотация к одной из бесценных научных книг фонда: "Не боги, не цари, не герои, не массы и даже не большие идеи — миром правит химия. Невидимые глазу молекулы приводят в движение народы, армии и флоты, рождают и обращают в прах города и целые цивилизации, двигают горы и толкают людей на великие подвиги, чудовищные преступления и грандиозные авантюры..."
Вот так прекрасно, под видом точных наук, проталкиваются мысли о том, что нужно лишь химию поправить, а остальное - херня полная.

5. Заявлять, что всю науку двигал фонд Зимина и что без него не будет печаться научпопа - бред и глупость. То, что фонд подмял под себя грантами целое направление, не означает, что это направление без него умрёт.
Для совсем непонимающих объясняю - гранты позволяют издателям снять с себя часть рисков и потому они с радостью сотрудничают с грантодателями. Но это никак не означает, что после закрытия фонда издатели просто забросят нишевую, но вполне хлебную тему научпопа.
Будут книги выходить не одним большим тиражом в красивых обложках, а попроще и несколькими тиражами поменьше.


Но самое дикое во всей этой истерике - реакция левых. Они паникуют по поводу закрытия фонда и гибели от этого науки. Хотя в пору пониковать от самой мысли, что ВСЯ наука (в их версии) в нашей стране зависит от произвола и каприза одного миллиардера.

О Франкле

Давно пообещал одному человеку прочитать книгу Виктора Франкла «Сказать жизни „ДА“. Психолог в концлагере». Обещал потому, что изменение его взглядов после прочтения вызвало сомнение в полезности данной книги.

Прочитал. Долго думал.

Франкл - сильный человек и хороший специалист. Не дай бог кому-то ещё пережить то, что он пережил.
И книга сильная, пробирает.

Вот только читать её надо осторожно.
Давно считал, что у большинства психологов и психотерапевтов имеется профессиональная деформация. Данная книга это подтвердила. Психотерапевт может объяснить и обосновать всё. И потому в книге всё построено вокруг личных мотиваций, вокруг того, что варится в черепушке каждого. Объясняются мотивы эсэсовцев и "капо" (помощники СС из заключённых), показывается, что они - тоже люди, что они подвергаются страшной ломке и часто не выдерживают, скатываясь вниз.

Так почему читать осторожно и помнить, что писал психолог?
Да просто потому, что не надо оправдывать поганые поступки или искать их причины.
Ясно, что людоед в современном мире - это всегда либо лютый голод, либо психическое расстройство. Но расстреливать людоедов в блокадном Ленинграде было надо, а щадить их - нельзя.
Ясно, что и у насильника есть какие-то внутренние мотивы. Может, ему жена изменила или у него вообще никогда не было женщины и из-за этого его унижают знакомые. Но проблемы есть у многих, а насиловать идут не все. И наказывать насильников, вне зависимости от мотивов и проблем - надо.

Так же и "капо", и СС - давление в Рейхе и в концлагерях было страшное, давление на всех. Но не все хотели вступить в СС. И не все заключённые хотели стать "капо".
По этому эсэсовец, работавший в концлагере - преступник и его место в тюрьме или на виселице. "Капо", "прессовавшего" своих товарищей по несчастью - душить, как крысу.

В данной книге, как и в большинстве известных книг от разных психологов, размывается граница добра и зла, всё "к х...ям сводится". Во главе всего - индивид со своими мыслями.

Франкл помог многим в концлагере сохранить рассудок. Но:
"Узнав о приближении союзных войск, 11 апреля 1945 года узники Бухенвальда подняли вооруженное восстание. В этот момент в лагере находились несколько десятков тысяч заключенных из 18 стран Европы. Участники восстания отбили и удерживали за собой лагерные площади. Спустя несколько дней находившиеся поблизости американские войска добрались до лагеря. Первым делом американцы издали указ о сдаче заключенными имеющегося у них оружия. Батальон советских военнопленных отказался сдать оружие, поскольку оно является единственным доказательством проведенного в лагере вооруженного освободительного восстания. Батальон продолжил свое существование как самостоятельная войсковая единица".

Если бы заключённые Бухенвальда прочитали книгу Франкла, то они никогда не смогли объединиться и поднять вооружённое восстание. Они бы все были бы убиты, как за неделю до этого были убиты тысячи евреев из того же лагеря, выживавшие "по Франклу".

Так что если советовать читать, что лучше уж не Франкла, а Бруно Апица, проведшего в концлагерях и тюрьмах 12 лет.