Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Суть терроризма

Ролик был снят давно, в 2012 году. Ещё до событий в Сирии и касался деятельности США.

Но сейчас он снова стал актуален. Постоянно слышу в новостях и в сообщениях знающих людей про уничтоженных в Сирии террористах. Не надо путать боевиков и террористов.

Победа и мир в Сирии!!! - 2

Возращаясь к ранее сказанному https://sha-julin.livejournal.com/117921.html

"Террористы из группировки «Исламское государство (запрещённая в РФ)» атаковали позиции правительственных сил в Сирийской пустыне после ракетного удара, который был нанесен по военному аэродрому Т-4 на востоке провинции Хомс, сообщил ливанский телеканал Al Mayadeen.

По его данным, сирийская правительственная армия смогла отразить нападение в районе Себаа-Биар. О потерях среди военнослужащих сведений нет, передает ТАСС."

https://vz.ru/news/2018/4/9/916609.html

Как же так? Их же победили! Их уничтожили! О победе говорил сам президент!
И вот "разгромленные террористы" даже не диверсию устраивают или мелкий налёт, а атакуют позиции правительственных войск.

Это что, очень нужна была "победа" перед выборами?

Правда в новостях

Россия-1 показала прекрасный ролик о том, что полиция не зря ест свой хлеб!



Сюжет учений: рабочим несколько месяцев не платили денег за работу, на которое рабочие расчитывали жить и кормить свои семьи. Но так как быдло оболамали с его наивными надеждами, то быдло в корягу охренело и решило силой стребовать своё зработанное!
Полиция выполнила свой долг, разогнав охреневшее быдло и повязав самых наглых, без должного уважения относящихся к своим хозяевам.

Этот сюжет прекрасно показывает, кого и от кого защищают полиция и нацгвардия. В капиталистической стране иначе не бывает. Так даже в "благословенной Европе".

Кстати, никогда не слышал об учениях полиции по нейтрализации обнаглевших коллекторов и о штурме и разгроме банков, кользующихся услугами коллекторов, как гнёзд рекета и организованной преступности.

Мысли о пожарах

Сейчас в Забайкалье бушую страшные пожары


Множество людей пострадало. И сейчас вспоминаются столь же жуткие пожары в Европейской части РФ в 2010 году.

Вроде - стихия. аномальная жара и отсутствие осадков в 2010 году. Опять же, Медведев тогда ясно указал, что виноваты были коммунисты, осушившие болота в годы своей власти.
"Главной причиной массовых пожаров является уничтожение болот. Занятие, начатое при Сталине и продолженное при Хрущеве и Брежневе", — пишет Данилов-Данильян. По словам академика, власти СССР осушали торфяные болота для получения из них торфа, освоения территорий под сельскохозяйственные угодья, а также по идеологическим причинам. "Хотя бы потому, что на болотах невозможно было построить советскую власть. Комары, гадюки, лягушки — 'реакционные' существа. На такой территории ни политинформации, ни партсобрания не приведешь"

Но!

Болота в Забайкалье никто не осушал.

Зато в число пожарных с начала 2000-х постоянно сокращается. Были сокращения при слиянии с МЧС, при ликвидации пожарных расчётов в частях ВС, при стуктурных реформах МЧС в 2012 году. А часть пожарных просто передены "на хозрасчёт". То есть охраняют коммерческую охрану объектов.
Ну Зачем нашей стране много пожарных? Ведь пожары не всегда - какой смысл кормить этих дормоедов?

Кроме того в 2007 году был принят новый Лесной кодекс, который, по сути, разрушил систему лесного хозяйства РФ в угоду "привлечения частных инвестиций". Исчезли санитарные вырубки, расчистка просек, контроль за лесом.

И вот после славных реформ в области пожарной охраны и лесного хозяйства на нас обрушились лесные пожары. Стихия!
Жары с отсутствием осадков была и раньше. Но выручило власти то, что в Европейской России осушали болота.

А кого объявить виновником в Забайкалье?

Ура, уже нашли!
"Прибывший сегодня в Забайкальский край, где горит уже более 120 тыс. га леса, полпред президента в Сибирском федеральном округе Николай Рогожкин заявил, что в регионе могут действовать оппозиционеры-поджигатели. Такой вывод он сделал по итогам облета пострадавшей территории, в ходе которого увидел места, куда «даже обученный человек не доберется»."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2712129

Мракобесы метят территорию

Вот сама новость:
http://makkawity.livejournal.com/3358119.html

Четыре из пятнадцати корейских идолов Чансын, установленных в парке Сосновка в Выборгском районе Петербурга в 2003 году, минувшей ночью были спилены неизвестными. Об этом «Фонтанке» сообщили очевидцы.  Спиленные под основание деревянные скульптуры были оставлены на земле рядом с их уцелевшими «товарищами».

Очевидец происшествия Максим Долженко на своей странице в социальной сети сообщил, что один из спиливавших скульптуры назвал это «спецоперацией» и объяснил, что «в православном государстве такое не нужно».

«Подошел человек, говорит спецоперация. Все, что еще сказал, что у нас православное государство и нам этого не нужно», – написал Максим и добавил, что обратился в полицию.

15 идолов Чансын, призванных охранять петербуржцев от злых духов и приносить городу удачу и благополучие, были подарены Кореей к 300-летию Петербурга. Cкульптуры, вырезанные корейскими мастерами Джонг Хоном и Кинг Джу Хо, установлены в парке Сосновка неподалеку от пересечения проспекта Мориса Тореза со Светлановским проспектом.



От себя добавлю.

Проводящие спецоперацию забыли не только, что у нас государство не правславное, а светское, но и то, что идолищь поганых в Питере ещё много. Пора мракоебсам бежать и ломать ещё вот что:





И много-много другого.
А то наставили по правславному городу всяких идолов египетских да китайских, да мужиков голых! Доколе!? Не благолепненько!!!

Просто так

Профессионалы построили "Титаник", а любитель построил ковчег (с)

Любители не понимают смысла фразы ))

Ковчег, согласно регистру Ллойда, погиб в результате навигационной аварии, наскочив на гору Арарат. Погиб в первом же плавании.

По сути, судьбы "Титаника" и "Ковчега" - совпадают.

О борьбе с терроризмом

Сегодня, после сообщений о втором взрыве в Волгограде, мне позвонили сразу с нескольких радио и телеканалов с просьбой прокомментировать произошедшее. Даже звали в прямой эфир, но возможности подъехать не было.

Эти взрывы — страшная трагедия и я выражаю искренние соболезнования семьям и друзьям погибших.

Ну и хочется сказать несколько слов по поводу произошедшего.
Ясно, что у нас всегда найдутся мрази, вроде Коха или Красовского, для которых такая трагедия — лишь повод ещё раз плюнуть в страну, с которой они жируют.
И ясно, что их высказывания вызвали сильное возмущение - но мразям на это плевать, и что им за это ничего не будет.

Но есть и другие аспекты. Например, как бороться с терроризмом? Как сделать, что бы такое не повторялось более?
Как уже многие отмечали, надо:
1) Чистить ряды МВД и ФСБ.
2) Обеспечивать занятость молодёжи на Кавказе (да и не только там).
3) Усилить контроль за поступающими в страну средствами.
Ну и так далее.

Верных рекомендаций давали много, вплоть до возрождения смертной казни и наказания пособников и тех, кто знал и не донёс (это тоже верно). Могу от себя добавить, что нужна каждодневная работа с населением, разъяснительная работа, обеспечение лояльности, в том числе и тем, что власть должна постоянно действовать в интересах населения.
Ведь террористы не с Луны появляются. Они где-то живут, что-то едят, от кого-то получают информацию. И чем более враждебное к террористам и более лояльное к властям будет население — тем сложнее будет действовать террористам. Вплоть до полной невозможности осуществления крупных терактов.

Но это лишь борьба с собственно террористами. Полностью победить терроризм так невозможно Теракт — это лишь оружие. И это оружие в чьих-то руках. Уничтожим одних террористов — ведущие таким оружием войну найдут новых, кого-то купят, кого-то вынудят, кому-то загадят так мозг, что он сам с радостью пойдёт на смерть, уничтожая с собой ни в чём неповинных людей.
В обществе, где правят деньги, прикрываясь личиной демократии, невозможно уничтожать главных врагов — заказчиков терактов. А ведь это именно их надо уничтожать, как бешеных собак, прицепляя их семьи круговой порукой. Тех, кто идеологически готовит и материально обеспечивает террористов.
Во время чеченских войн были крупные предприниматели и торговые сети, которые финансировали террористов. Но их нельзя тронуть, так как они среди господ этого мира и формально не нарушают правил игры. Иногда этим занимаются государственные службы с подачи крупных политических деятелей. И так не только у нас — во всём мире. Так почему даже не подымается вопрос о смертной казни для тех, кто отдавал распоряжения и выделял средства для создания террористических организаций? Например, не требовали казни экс-президента Рейгана и его госсекретаря Шульца? Не требовали казни директора ЦРУ? Почему вместо расстрела финансировавшего боевиков Березовского его поставили исполнительным секретарём СНГ?

Пока не будет бескомпромиссной и жестокой войны с теми, кто заказывает и финансирует терроризм — победить терроризм невозможно. Пока не будет борьбы с любым религиозным радикализмом, готовящим террористов идейно и морально, (не только исламским, христианский или иудейский ничуть не лучше) - победить терроризм невозможно. Ибо он - лишь оружие, метод войны.

Но вместо этого слышаться лозунги «Смерть чуркам! Россия для русских!!!!» или «За такие выходки нужно ввести войска в Грозный и расстрелять каждого десятого жителя из АК».
Окститесь! Какие чурки? Террористом может быть кто угодно. Печёнкин и Соколов — отнюдь не чурки, и живут они не в Грозном. Они, мрази, которых нужно уничтожать с пособниками и теми, кто не донёс на них или укрыл их. Но они — мрази-исполнители. Таких, используя радикальную религиозную пропаганду, оправдывающую и восхваляющую уничтожение ценой своей жизни всяких неверных/грешников/иных и обещающих за это благое посмертие — можно штамповать сотнями и тысячами, оболванивая вроде обычных людей. Они — вторичны.
Главное — избавить мир от мразей-заказчиков, мразей-кошельков терроризма.

Кстати, ни при социализме, ни при феодализме таких форм терроризма не было и быть не могло.

ПС: Кстати, был такой персонаж, занимавшийся масштабным государственным терроризмом на территории оккупированной Белоруссии - гауляйтер Кубе. Так вот, уничтожив его, советские партизаны сделали больше для ослабления террора, чем уничтожением множества зондеркоманд.

О пожарах, властях, добровольцах

Сейчас леса охраняют добровольцы. Те самые люди, что тушили пожары прошлым летом.
http://teglon.livejournal.com/86267.html

Власти помогают им спустя рукава
http://teglon.livejournal.com/86466.html

А люди, разводящие костры, вызывают лютую ненависть
http://teglon.livejournal.com/86869.html

Было бы счастьем для страны, если бы большинство было бы именно такими, как эти добровольцы.

Но давайте разберёмся, а что собственно происходит?
Кто виноват в пожарах, как можно и нужно их предотвращать?

В 2001 году, накануне подчинения МПС, ГПС (Государственная Пожарная Служба) насчитывала в своём составе 278 тыс. человек. Это не считая муниципальной, военной и ведомственной пожарной охраны.

И сразу пошли сокращения. В 2009 году, как докладывал министру Шойгу директор Департамента пожарно-спасательных сил Верзилин, на 1 января 2006 года в России существовало 1162 подразделения государственной противопожарной службы. За 2 года почти половина из них была расформирована.

Шойгу заволновался и заявил: «Дальнейшего сокращения пожарных частей на объектах жизнеобеспечения населения допускать нельзя!».

Что произошло после заявления министра, угадаете? Сокращения продолжились. Стали сокращать пожарные подразделения Вооружённых сил (привет недавним взрывам на складах).
Заодно были ликвидированны лесничества, которые должны были поддерживать порядок в лесах и расчищать их от сухостоя.

После этого крупные лесные пожары стали неизбежны. И справится с ними удаётся только с помощью добровольцев и погоды.

В этом году правительство сразу сделало ставку на добровольцев (правда, забив на реальную поддержку этих самых добровольцев). Заодно ввели запреты на въезд в лес и разведение там огня.

Конечно, жёсткие запреты снижают вероятность возникновения пожаров. Плевать, что
это закрывает традиционный и привычный отдых с шашлыками для граждан. Ведь, кто так привык отдыхать, даже осторожно и с соблюдение правил безопасности - «Им плевать на лес и на закон»!

Можно ещё больше снизить вероятность возникновения пожара. Достаточно ввести сроки за разведение костров и, заодно, связать круговой порукой местных жителей. Типа, штраф (тысяч в двадцать) со всех жителей ближайшего к очагу возгорания населённого пункта. Что бы они сами отдыхающих убивали нафиг.

В средние века так леса сеньоры от быдла и защищали. Эффективно. А что, при такой тенденции, наши дети будут видеть лес только на картинках или за могучими заборами — плевать.

Замена запретами нормально работающих систем безопасности — хороший способ съэкономить деньги на важное, вроде материальных ценностей личного пользования. Зачем тратиться на пожарников? Когда нет пожаров — от этих бездельников одни убытки.

А что-бы всё не сгорело нафиг даже не смотря на жёсткие запреты — будем привлекать добровольцев (но тоже на их поддержку не сильно тратиться). Они не хотят, что бы сгорели их близкие, их дома. И потому будут защищать близких и дома от пожаров. Будут платить налоги, но не свою защиту, а что бы не сесть в тюрьму — и будут, рискуя жизнью, заменять собой государственнные службы, которые уже в принципе не способны справляться с серьёзными проблемами.

Я не призываю отказаться от добровольцев, патрулирующих леса и готовящихся к борьбе с огнём — на них сейчас единственная надежда.

Но очень хотелось бы услышать в новостях - кто и на сколько лет отправился в тюрьму за вредительские решения о сокращении пожарников, ликвидации армейских пожарных подразделений и лесников, засыпание пожарных прудов или заграждение к ним подъезда и прочие «улучшения и оптимизации». услышать, как отправятся в тюрьму те, кто разрабатывал и принимал "Лесной кодекс".

А что людям плевать на лес - это неправда. Большинству не плевать. Просто они хотят пользоваться лесом - ведь это их лес (хотя уже только та часть, что ещё не попала под "огораживание"). И они имеют право отдыхать в этом лесу, а не смотреть на него издалека по причине своего низкого имущественного ценза.

Почему полиция?

 До меня неожидано дошло, зачем Медведеву так приспичило переименовать милицию в полицию.

Если строить полицейское государство - с милицией что-то несколько несуразно получается.