Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Символы - это такие символы

Тут появилось фото патриарха в очередном платье



Что-то эти кресты напоминают



Переживаю, что на это скажет Роскомнадзор? Не запретит ли он патриарха?

Выборы и отделённая от государства РПЦ

Тут высказался очередной митрополит РПЦ
https://tayga.info/148674

"Дорогие забайкальцы, братья и сестры. Мы приближаемся к важной вехе жизни родного Забайкалья — 8 сентября будут выборы губернатора Забайкальского края. Важным обстоятельством этих выборов является наше участие или неучастие в них. И неучастие — это то, за что мы будем отвечать и перед богом..."

Прочитал это новость и впал в недоумение.
Вот если те, кто не проголосовал, будут отвечать перед богом (хотя вроде перед богом вообще все отвечать будут), то это что означает? Что те, кто проголосуют, будут отвечать перед сатаной?
Непонятно получилось.

О сатанизме

Тут прошла очередная новость https://www.mk.ru/politics/2019/01/05/mitropolit-prizval-pereimenovat-sverdlovskuyu-oblast-v-nazvanii-ulic-sataninskie-imena.html

Митрополит Екатеринбургский Кирилл призвал переименовать Свердловскую область, сообщает телеграм-канал «Поп-дайджест».

Он отметил, что в названиях улиц городов области присутствуют «сатанинские имена». Связаны они со «злым гением» Свердловым, который оставил о себе «кровавый след».

И я решил написать о давно назревшем и даже наболевшем (даже верующий родственник пытался меня сатанистом назначить).

Многоуважаемые православные и поклонники других культов, ни оскорбляя ничьих религиозных чувств хочу сообщить вам страшное - атеист не может быть сатанистом. Вообще не может.

Дело в том, что что сатанистом может быть только человек, верящий в христианскую версию картины мира. Сатанист - это человек отринувший бога и предавшися сатане. Но отринуть одного и предаться другому может только тот, кто в них верит.
То есть человек сначала уверует в то, что светлая сторона - бог и тёмная - сатана. И уже после этого может следовать светлой стороне или отринуть её.

Но проблема верующих в том, что они фантазии (с точки зрения атеистов), находящиеся в их головах, пытаются прописать в головах других людей, где этих фантазий нет.

Для меня, как для атеиста, нет никакой разницы между утверждением верующего о том, что я сатанист (ибо отвергаю бога!) и утверждением толкиниста, что я предался Саурону, ибо отвергаю Эру Илуватара. Оба утверждения для меня одинаково нелепы. И Саваоф, и Эру Илуватар для меня совершенно равнозначные, выдуманные, личности.

Более того, кретинизм логики тех верующих, что объявляют атеистов сатанистами, легко проверятся приложением к самим христианам.
Вы ведь не верите в Зевса или Шиву? Значит вы предались Аиду или Кали!!! Вы отвергаете светлых богов других религий!!!

Так что разбирайтесь с сатанистами в рамках своего культа. За его пределами их не существует.

ПС: Уже есть куча комментариев, где "заклёпочники" объясняют мне, что Аид или Кали - некорректное сравнение. Увы и ах мне - взял просто самых находящихся на слуху.
Нужна чёткая дихотомия? Пожалуйста! Ахурамазда и Ангра-Манью. Так больше подойдёт? Отвергаешь Ахурамазду - служишь Ангра-Манью!
Кстати, Саурон вместо Моргота указан ровно по той же причине - знакомый почти всем символ Зла во "Властелине колец".

Что ещё нужно уточнить в обсуждении сущности выдуманных персонажей?

Старый спор о древнейших профессиях

Вот и появились научные данные

Исследователь из Гарвардского университета (США) Манвир Сингх заявил, что предоставление магических услуг было первой профессиональной деятельностью в истории человечества.

Работа ученого опубликована в журнале Behavioral and Brain Sciences, а коротко о ней рассказывает портал Phys.org. По мнению Сингха, древнейшей профессией на Земле является шаманизм. Под это понятие подпадают и древние знахари, и пророки, и святые люди - словом, все те, кто обладает способностью воздействовать на сознание людей.

https://rg.ru/2018/12/13/nazvana-drevnejshaia-professiia-na-zemle.html

То есть таки древнейшая профессия - священнослужитель!

Суть религии



Библию я прочитал. Синодальный перевод, а не всякие левые токлования. Чаплин очень искренний и я, атеист, готов согласиться с каждым его словом. Православные - читайте Библию и свыкайтесь со сказанным. И про рабство, и про мозги.

Если кто-то думает, что это фейк или подлые происки атеистов, пруфы:

http://blagogon.ru/digest/737/
"Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?» Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное, куда закрыты двери для всех «свободных» не во Христе."

О православии Сталина

Приходится иногда сталкиваться с деятелями, которые утверждают, что Сталин был православным.
Что можно сказать по этому поводу?

Очень многие умственно ущербные выводят, что Сталин был православным из того, что он учился в духовной семинарии и из сказок, которые распространяют сами служители культов.

Но Сталин:
1. Не ходил в церковь.
2. Нигде не крестился (ни одного свидетельства осенения себя крестом).
3. Ни разу не воззвал к богу.

И теперь послушаем самого Сталина, почитаем цитаты из его собрания сочинений:

«Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих религиозных предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплоататорские классы и проповедующего повиновение этим классам.» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»).

«…проведя отделение церкви от государства и провозгласив свободу вероисповедания, мы вместе с тем сохранили за каждым гражданином право бороться путем убеждения, путем пропаганды или агитации против той или иной религии, против всякой религии» (И.В.Сталин «Вопросы ленинизма»).

«В своих указаниях о постановке антирелигиозной пропаганды товарищ Сталин дает яркие образцы применения марксистского материализма, подчеркивает, что в борьбе с религией надо учитывать всю конкретную обстановку, все своеобразие условий жизни, все особенности психологии масс. Так, в отношении национальных окраин товарищ Сталин указывал на необходимость особенно осмотрительного и вдумчивого подхода к преодолению религиозных предрассудков» (Газета «Правда» от 20 марта 1940 года, статья «Ленин и Сталин о религии»".

«Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян, как филисофов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию о естествознании, чтобы убедить мужика в несуществовании бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на бога по-хозяйски, т.-е. мужик иногда не прочь отвернуться от бога, но его часто раздирают сомнения: «а кто его знает, может бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства». Кто не учитывает эту особенность психологии крестьянина, то ничего не понял в вопросе взаимоотношения между партийным и беспартийным, тот не понял того, что в вопросах антирелигиозной пропаганды требуется осторожное отношение даже к предрассудкам крестьянина» (И.В.Сталин «Крестьянский вопрос»).

"Партия не может быть нейтральной в отношении религиозных предрассудков, и она будет вести пропаганду против этих предрассудков, потому что это есть одно из верных средств подорвать влияние реакционного духовенства, поддерживающего эксплуататорские классы и проповедующего повиновение этим классам. Партия не может быть нейтральной в отношении носителей религиозных предрассудков, в отношении реакционного духовенства, отравляющего сознание трудящихся масс. Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне еще ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства. Бывают случаи, что кое-кто из членов партии иногда мешает всемерному развертыванию антирелигиозной пропаганды. Если таких членов партии исключают, так это очень хорошо, ибо таким "коммунистам" не место в рядах нашей партии. ("Беседа с первой американской рабочей делегацией").



Это то, что говорил сам Сталин. При этом он говорил о религии гораздо больше, я просто привёл несколько примеров.
Так что утверждения умственно скорбных о том, что Сталин - православный, оно сродни попыткам гомосексуалистов записать всех великих людей прошлого в "свои", как того же Александра Македонского или Цезаря.

"Ваше мнение крайне важно для нас" (с)

"Идеология коммунизма была привнесена в Россию извне, поэтому не следует называть события 1917 года «русской революцией», заявил первый зампредседателя Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков

Это представитель РПЦ о нашей Революции.

РПЦ - Русская Православня Церковь. Вопрос - следует ли РПЦ назвать "русской"? Откуда она взялась?

Христианство возникло в Иудее. Иисус Христос был евреем по матери и (по разным версиям) сыном бога или евреем по отцу.
Так как религия исходит из версии сына божьего, то и мы будем исходить поиске ответа на вопрос из неё.

Бог (Яхве, Саваоф,...) на момент возниконовения хритианства так же считался богом исключительно иудеями-евреями. Все остальные народы поклонялись другим богам.

После распятия Христа его слово несли как иудеям, так и другим народам апостолы. Все 12 апостолов были евреями.

Религией самого большого тогда государства в мире - Римской империи, христианство стало при императоре Константине, сыне то ли фракийца, то ли иллирийца. Константин принял христианство. А так как он был императором - то и империя вслед за ним.

Одной из патриархий империи, самой значимой в то время, была Константинопольская.
Вот священнослужители  этой патриархии, посланные Патриархом Константинопольским по распоряжению императора (потомка беглецов из Армении) крестили Русь и основали киевскую митрополию (ещё не патриархию) в 10 веке.

Только в 15 веке представителями Киевской митрополии было создана Московская митрополия. И только в конце 16 века она стала Патриархией.

То есть создано евреями, привнесено в остальной мир римскими императорами. К нам прибыло от византийцев и находилось под управленим византийцев 6 веков - но русское?

А Революция, произошедшая в Российской империи и осуществлённая русским народом - не русская?


Но попы высказывают своё "важное" мнение о том, что и как нам следует называть! Может пусть начнут с себя?

Критика от попа

Не так давно я записал ролик о "Новомучениках и исповедниках", то есть о новых святых от РПЦЗ.



В ответ на это дебилы, в очередной раз, объявили меня евреем и попробовали заняться критикой.
Наиболее сильной в их рядах считается критика попа Георгия Максимова



Много разных людей прислали мне эту критику с требованием на неё ответить. Отвечал иногда. Но чтобы меньше дёргали, напишу основное здесь и потом буду просто давать ссылку.

Итак, помолясь, приступим.

Максимов много говорил, но единственным "сильным аргументом" оказалась придирка к дате воссоединения церквей. То есть я не разбираюсь в вопросе, ибо не знаю, когда произошло это воссоединение.

Воссоединение РПЦ и РПЦЗ не было разовым актом - это процесс, который шёл с 1987 года.

Де-факто воссоединение церквей пошло с 1992 года, когда епископ от РПЦЗ Варнава был назначен представителем Синода в России и настоятелем Синодального подворья в Марфо-Мариинской обители.

А считать объединение состоявшимся фактом можно с прославления по требованию РПЦЗ этих самых Новомучеников в 2000 году + были приняты Основы социальной концепции РПЦ и совместного создания комиссий по объединению в 2003 году. Собственно ключевое, а именно выполнение требований РПЦЗ, это 2000 год.

Далее шло только согласование деталей. Когда всё согласовали - подписали акт воссоединения, которое уже давно к этому времени произошло.

На этом разъяснение считаю законченным.

К этой дате

Сегодня - день скорби. Сегодня, а не 9 мая, как считают некоторые ушлёпки. О том, что произошло в этот день в 1941 году я уже рассказывал в ЖЖ и в своих роликах.
Но немного дополню.

В этот день, в 1941 году, на нашу страну, превосходящими силами, без объявления войны, напала нацистская Германия со своими союзниками. Напала с целью поработить и уничтожить наш народ. В этот день началась самая страшная и тяжёлая война в истории нашего народа.

В этой войне на стороне Гитлера сражались власовцы и местечковые националисты с Украины, из Крыма и Прибалтики.

Кроме них на стороне нацистов выступили кирилловичи, представительница которых со своим сынишкой - предмет поклонения Поклонской.
Кирилловичи создали КИАФ, который служил источником кадров для СС и карателей и поддержали нападение на СССР.
Сейчас патриарх, министр культуры и губернатор Московской области повесили икону(!) кирилловичам в Новоисерусалимском монастыре.

Вторжение в СССР вызвало одобрение русских фашистов-эмигрантов. Сейчас одного из главных идеологов русского фашизма, философа Ильина, очень любит цитировать президент РФ.

Вторжение нацистов благословила и поддержала РПЦЗ (Русская православная церковь на рубежом). Эта та самая организация, которая канонизировала царя-тряпку и придумала "новомученников", которым сейчас поставили огромный храм в Москве. Сейчас РПЦЗ - часть РПЦ.

Во вторжении в нашу страну участвовали казаки-белогвардецы, такие, как Краснов или Шкуро. В честь этих мразей создаются националистические организации, а в Москве, на Соколе, в Храме Всех Святых, им поставили памятную доску.


Тогда, в 1941-45 годах, наши предки устояли и победили.
Мы, в 1991-93 годах - проиграли. И потеряли большую часть завоеваний наших предков.

Но по прежнему нацисты и их пособники хотят поработить и уничтожить наш народ, даже если они объявляют себя патриотами, говорят о единстве и имеют русские имена, как атаман Краснов или Вел.князь Владимир Кириллович.

Новая Правда(!!!) о войне от РПЦ!

Свежее выступление патриарха. Как всегда - якобы примирительное, но стабильно лживое и антисоветское:
"Можно сколько угодно говорить о совпадениях и случайностях, но победа в Великой Отечественной войне — это победа на грани невозможного. Столкнулись силы, одна из которых многократно превосходила другую. Враг был непомерно сильнее во всем — в экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в области военных наук. Навстречу этим поработителям здесь, под Москвой, вышли наши воины в галошах и в обмотках, в тоненьких шинелях в 30-градусный мороз, с винтовками 50-летней давности, с танками, уступавшими противнику, голодные, а если вспомнить прошедшие годы лихолетья и репрессий, верующие, чья вера разрушалась, и неверующие, чьи идеалы также часто сокрушались… Но этот народ, который, казалось бы, был обречен стать жертвой, вдруг одерживает сокрушительную победу! И последние залпы Великой Отечественной войны прозвучали в дни, когда чествовалась память святого Георгия Победоносца. Случайность? Кто-то думает, что так, но не мы, люди веры. А разве можно назвать случайным совпадением, что маршалом Победы был Георгий Константинович Жуков? Святой Георгий через эти знаки являл нам свое присутствие в нашей борьбе и в нашей Победе."

Глава РПЦ пробил очередное дно!

СССР в "экономике, в организации, в вооружении, во многих областях, в том числе в области военных наук" мало уступал, а в чём-то и превосходил 3-й рейх. Это Российская империя во всём указанном уступала Германской империи. Почему и просрала.

Про обмотки и тонкие шинели - Кирилл стороны не перепутал?




Про винтовки 50-летней давности - более 9/10 винтовок в 1941 году, это винтовки обр.1891/30 года. То есть выпущенные в СССР в десять предвоенных лет. Перед войной ежегодно выпускалось до 1,4 млн. винтовок. В мирное время больше, чем при царе выпускали за год войны.

Про танки, уступавшие противнику - тут уже тысячу раз всё обсуждали.

И вот почему, в голове патриарха, наши воины прошли годы лихолетья и репрессий, а не годы ликбеза и индустриализации? Не плюнуть в СССР никак не можно?

И кем народ был обречён стать жертвой? Его дело было правое и победа была за ним.
Это в РИ народ никого не интересовал. Потому и был позор Русско-японской.

И даже подгон под церковное чествование мимо. Последние залпы были под Прагой 12 мая. Промахнулся патриарх почти на неделю.