Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Продажа Сбербанка

Только ленивый не оттоптался по этой теме. Аналитики, в том числе и толковой - море.

Но совсем тезисно суть произшедшего для тех, кому лень аналитику читать,

ЦБ РФ Сбер не покупал, а получил "в наследство" от Госбанка СССР.
Сбер уже давно объявили коммерческим банком. Но контрольный пакте акций принадлежал РФ через ЦБ.

И вот продажа - что она меняет? Меняте она две вещи:
1. Из Фонда Национального Благосостояния уйдёт и растворится почти 3 триллиона рублей. А это, на минуточку, равно годовым расходам на оборону и втрое больше суммарных расходов на образование, культуру и здравоохранение.
2. В результате сделки ЦБ более не будет гарантировать вклады граждан в Сбере.

Вот и всё, если по существу. Толковая сделка! Слава Великому!!!

О биткойнах

Все писали о биткойнах. А что я, рыжий? Тоже напишу.

Нет, я не буду писать о том, что весь этот цирк с курсом биткойнов, он лишь до первого серьёзного обращения к их ликвидности. Не буду писать о том, что они не имеют принципиальных отличий от любой финансовой пирамиды.

Напишу о главном.
Collapse )

Разбор разбора

Недавно Дмитрий Пучков выложил записанный мной в августе ролик про перспективы победившего капитализма


Ожидаемо ролик подвергли критике. Особенно мощно выступила группа Основ Марксизма в Контакте - они выложили рецензию из 6 пунктов и объявили, что я даю козыри идейным врагам и дискредитирую марксизм.
Вот этот "дружеский разбор"

Collapse )

Вызвал адептов Основ на открытую дискуссию. И вот обсуждению этих 6 пунктов критики моего 15-минутного ролика, дискуссии об этом и посвященно это видео длиной в 1 час 10 минут :)



Дискуссия, на мой взгляд, получилась полезной.

Прогнозы, однако

http://vz.ru/news/2014/10/17/711128.html

«Если мировые цены удержатся на уровне 80 долларов, то все производство рухнет, у основных нефтедобывающих стран тоже бюджет посчитан из расчета 80 долларов с небольшим, под 90 долларов за баррель… корректировки есть, они связаны с объективными обстоятельствами», — сказал Путин.

«Российский бюджет сверстан из расчета 96 долларов за баррель, сейчас это ниже, чем 96 долларов, но я здесь никакой трагедии не вижу. Во-первых, сейчас, я думаю, что цена выровняется, скорректируется, тем более что в удержании ее на достаточно низкой планке в 80, ниже или чуть выше долларов, никто из серьезных участников рынка не заинтересован», – заявил Путин.

Сейчас:

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/07/n_7981913.shtml

В частности, на лондонской бирже ICE Futures фьючерсы на нефть марки Brent с поставкой в январе рухнули на 3,06%, до $41,84 за баррель.

Январские фьючерсы на легкую нефть марки WTI на Нью-Йоркской товарной бирже (NYMEX) снизились в цене на 3,23%, до $38,71 за баррель.

Нефть упала до минимумов с марта 2009 года, когда Brent падала до уровня $41,48

Вот так и живём в невозможном мире на "развалинах" мировой экономики.

Что-бы ни говорили правительства и банкиры - мы живём в условиях загнаного в латентную форму, но никуда не девшегося кризиса 2008 года. И пока его загоняют под ковёр, спасая банки и биржи (а с ними свои капиталы) - мировая экономика будет сжиматься, мировые цены падать, а страны всё больше жить на накопленное на "чёрный день". И нефть расти не будет. Разве что война начнётся, не дай бог.

Мы живём в искуственно затянутом, и потому самом длинном в мировой истории экономическом кризисе. Но нас по прежнему будут кормить сказками и мёртворождённой монетаристской теории и обещать что вот ещё чуть-чуть...

Что есть товар?

Только что читал бурный спор между двумя моими друзьями-марксистами о том, было ли товарным хозяйство страны при СССР? То есть, чем был производимый и покупаемый в магазинах продукт, были ли товарно-денежные отношения?

Спорщики активно использовали цитаты из классиков и статьи из энциклопедий. При этом, на мой взгляд, и классики, и оба спорщика были, по-своему, правы.

Ну, решил и я высказаться на эту тему. Но не в споре. Ибо суть спора, на эту важную (без шуток) тему кроется в применение терминов, а не в понимании самих товарно-денежных отношений.

И так, что же я имею сказать, в своём традиционном ликбезе?

Collapse )

Вынес из обсуждения

На Опер.ру обсуждается мой ролик про капитализм http://oper.ru/news/read.php?t=1051616188

И вот я наткнулся на наиболее доходчивое и краткое разъяснение сути:

Кому: yuri535, #396

> Поэтому и спросили сразу кто остальные 300 кружек раскупил?

Я ща расскажу!!!

В общем, было так.

Некоторое время 300 кружек пылились на складе. Это было невыносимо для владельца предприятия и неудобно для бизнеса.

Поэтому он бесплатно выдал рабочим по рублю и заставил подписаться на бумажке, на которой было написано "я должен рубль". Рабочие обрадовались и купили эти 300 кружек. И всё стало хорошо.

Когда через год подошёл срок платежа, некоторые рабочие расплатиться по бумажкам не смогли, тем более что они опять изготовили 300 лишних кружек.

Часть рабочих расстроилось и убежало с предприятия в гетто - грабить тех, кто расплатиться каким-то чудом смог (а, надо сказать, это чудо тоже было не сахар).

Их поймали и опять выдали всем кредит. Но уже на более долгий срок и заранее - чтобы можно было приобрести кружку ещё до того, как она сделана, а расплачиваться за неё по частям в течении 20-30 лет. Это позволило заставлять рабочих делать кружки задёшево. Ты же должен? Ну и делай, радуйся, что пока не посадили.

Как всегда внезапно, выяснилось, что рабочие должны уже столько денег по кредитам и ипотекам, что расплатиться ни деньгами, ни рабочей силой у них не получится. Поэтому был сделан ход конём. Ипотечные обязательства были снижены, зато к ним были приложены дополнительные бумажки, по которым в случае неоплаты ипотеки за кружку, рабочего на законных основаниях сажали в тюрьму. И там он делал кружки уже совсем забесплатно. Потом, разумеется, стоимость ипотек и кредитов пошла обратно вверх - кружки же должны приносить прибыль, но это происходило медленно, незаметно и никого особо не напрягало - ну, кроме тех неудачников, которым посчастливилось сесть.

Помимо отношений рабочий-капиталист, были ещё и отношения между самими капиталистами. И они тоже - чем дальше тем больше - регулировались не столько кружками и деньгами, сколько бумажками, на которых было кривым почерком написано "обязуюсь поставить 100 кружек в сентябре" или "обязуюсь продавать кружки только капиталисту Васе" или даже "обязуюсь просто так отдать 10 кружек, если не поставлю 50 к концу недели". Мало того - даже этими бумажками все тоже помаленьку приторговывали.

И вот этот ворох кредитов на кружки, ипотек на кружки, страхования кредитов и ипотек, страхования страховых обязательств, фьючерсов, свопов, депозитарных расписок и т.д. и т.п. всё рос и рос. И это при том, что кружек так и выпускалось 1000 штук в год.

А потом внезапно случился 2008 год. И все удивились - как же так? Нормально же всё было...

И что теперь делать? Забомбить по-привычке какую-нибудь Ливию? Можно, конечно.

Снизится стоимость рабочий силы, упадут издержки производства кружек, можно будет продать излишки и всё снова станет хорошо?

Но тут опять возникла проблема. Чтобы убрать бумажный ком изготовленных с 1945 года и необеспеченных кружками финансовых инструментов, разбомбить придётся всех.

Особенно - китайцев.

А китайцы - никак этого не хотят. У них своё кружечное производство и даже, говорят, свои капиталисты (естественно, действующие под руководством Компартии и с благословения вечного Дао).

Так что теперь весь мир сидит в задумчивости и изредка постреливает всяким друг по другу.

Вот такая история как 300 кружек остановили орду капиталистов на пути к светлому рыночному будущему.

Акция патриотизма!

Вот пример:

Российские коммерческие банки направят около $2 млрд на капитализацию своих дочерних банков на Украине, сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов.
"Мы участвуем в поддержке Украины через капитализацию дочерних банков российских коммерческих банков. Примерно $2 млрд США будет вложено в дочерние банки нашими банками", - заявил Силуанов в эфире телеканала "Россия 24".


http://tass.ru/ekonomika/2334831

Глубокое пике

Все уже высказались по рублю и его славному пикированию. А я что - рыжий?

Итак.
Ничего таинственного в падении рубля нет. И виновато в нём, что самое смешное, не столько падение стоимости нефти, сколько "бегство капитала".

Это тоже не страшный термин политэкономии, а предельно простое и очевидное явление. Бегство капитала - это когда очень состоятельные парни, чувствуя неуверенность в сохранности нахапаного, срочно вывозят свои средства за рубеж. Вывозят, что характерно, переводя в твёрдую валюту.
То есть они скупают за огромное количество рублей огромное количество долларов и евро и переводят всё это на зарубежные счета. Крупный капитал - он всегда космополитичен и плевать хотел на свою страну. Сомневаются же состоятельные парни в сохранности из-за роста напряжённости и санкций.
Скупки валюты состоятельными парнями (превышение спроса над предложением) приводят к падению курса рубля. Валютные интервенции ЦБ мало чего дают, ибо желающие готовы скупить любое количество валюты. Готовы хоть все рубли в стране срочно перевести в валюту.

Обычные граждане, видя падение рубля, тоже бросаются спасть свои сбережения, тоже переводя их в валюту. Этим они усугубляют положение, ускоряя падение рубля и сводя на нет скромный эффект интервенций.

И вот ЦБ пытается остановить падение рубля рыночными методами - повышением учётной ставки. Но это не работает. И более того - не может сработать. "Рыночное регулирование" только кажется чем-то сложным.
Там на самом деле довольно просто - по сути, ввели ломовую наценку на рубль, тем самым сделав его более "дорогим". Но при этом парализовали работу по любым масштабным проектам. Ибо рублёвый кредит в отечественных банках автоматом стал совершенно неподъёмным. Не только долгосрочный, но даже краткосрочный.

Рост базовой кредитной ставки повышает процент по всем кредитам, что резко уменьшает количество денег, которые берут на что-то. Рубль оказывается в "дефиците" и по тому стоит дороже на торгах. Это ни как не стабилизирует, к примеру, цены на реальные товары, но повышает обменный курс.

Всё это деятельность по регулированию финансовых рынков в рамках любимой Гайдаром "монетаристской теории". Так уже "останавливали инфляцию" в первой половине 90-х, столкнув экономику в бартер (натуральный обмен - экономика каменного века).

На реальную причину падения рубля - бегство капиталов за границу, данная мера не влияет. А пытаться остановить бегство капиталов - это покушение на интересы самых состоятельных парней и не описывается монетаристской теорией. А "гениальная" политика ЦБ и правительства лишь приведёт к расфукиванию золотовалютных резервов.

Так что падение рубля продолжится до того уровня, пока прибыли от использования рубля не перевесят в головах состоятельных парней риски от него же.

О рассеянских состоятельных кротах 3

Продолжим.

http://top.rbc.ru/politics/30/07/2014/939975.shtml

462 млрд руб. планируется потратить на мотивацию федеральных госслужащих и поэтапное увеличение вознаграждения высших чиновников в ближайшие три года, следует из проекта Основных направлений бюджетной политики и разъяснений Минфина для РБК. Эти средства позволят доплачивать каждому госслужащему по 58 тыс. руб. ежемесячно и удвоить их среднюю зарплату к 2018 году. К тому же сроку денег, предусмотренных для высших должностных лиц, хватит на доплату каждому до 152 000 руб. ежемесячно. Сейчас они, по расчетам РБК, получают от 132 тыс. до 715 тыс. руб., не считая квартальных премий.



Это особенно трогательно и разумно смотрится на фоне вот этого:

http://www.utro.ru/articles/2014/11/25/1223242.shtml

Как заявил в понедельник, 24 ноября, на форуме "Экономическая политика России в условиях глобальной турбулентности" глава российского Минфина Антон Силуанов, россиянам придется научиться жить в новой экономике страны, к тому же еще и "затянув пояса". "У нас уже не будет столько доходов, сколько полгода назад, не будет таких зарплат", - подчеркнул он.

Причины текущей "турбулентности" российской экономики, по мнению министра, лежат не столько в наложенных на нее санкциях, хотя и в них тоже, сколько в падении цен на энергоносители, зависимость от которых у российской экономики также высока, как и прежде. "При 108 долларах за баррель мы были слишком богаты, а рубль был более крепок, чем реально мог себе позволить. Сейчас все приходит на свои места", - констатировал Силуанов.

Всего же, по словам главы Минфина, из-за санкций бюджет России недополучит порядка $40 млрд, тогда как ослабление рубля обойдется в $140 млрд валютных потерь страны.

В связи с этим правительство сегодня обсуждает, от каких расходов можно было бы отказаться в первую очередь. Одним словом, в том, что бюджет на следующий год будет основательно сокращен, по мнению Силуанова, нет никаких сомнений.






Смотрю, наши власти всё более прозревают, насколько незаменимы состоятельные парни!

Гримасы капитализма

В мире перепроизводство сельхозпродукции.

В мире сотни миллионов людей страдают от голода, миллионы - умирают.

Вот фото уничтожаемого из-за санкций урожая:





Суть капитализма такова, что нельзя взять невостребованное яблоко и отдать его умирающему с голода.
Нет, можно помочь голодному! Но только по следующей схеме - кто-то, имеющий деньги, купил яблоко и уже он отдал его голодному.

А вот просто отдать голодному - нельзя. Один разорится, уничтожая урожай, другой сдохнет с голоду - но яблоко будет выращено и уничтожено. Не купленное - не существует в логике капитала и будет уничтожено.

ПС: Во время перестройки у нас стремление вот к этому называли "повернуть экономику лицом к человеку".